玻璃离子水门汀(glass ionomer cements，GIC)是一种常用的齿科充填材料，具有良好生物相容性、抗龋性和高黏附性[1]。非创伤性修复治疗(atruamatic restorative treatment，ART)是使用手用器械去除龋坏组织，应用玻璃离子材料对龋洞进行充填的技术[2]，但该技术使用的手用器械难以彻底去除感染的牙本质，需要采用具有抗菌性能的材料对窝洞进行充填，从而预防继发龋[3]，但GIC的机械强度相对较低[4]。因此，为了克服上述缺点，改良GIC的抗菌性能和机械强度显得十分重要。近年来，针对表没食子儿茶素没食子酸酯(epigallocatechin-3-gallate，EGCG)的研究提示，整合EGCG的GIC可能是一种非常有前景的齿科充填材料。EGCG作为一种绿茶提取物，除了具有抗炎、抗氧化等功能外，能强烈地抑制口腔致龋菌对GIC的黏附[5]。EGCG还能抑制唾液和致龋菌产生的淀粉酶活性，降低致龋菌的产酸率[6]。另外，由于EGCG具有高活性，可以增加材料表面分子的强度[4]。本研究旨在通过分析不同EGCG整合浓度对GIC抗致龋菌能力和机械强度的影响，寻找最佳EGCG整合浓度。

1 材料与方法

MTT实验：通过检测OD570吸光光度值侧面反映样本的抑菌能力。将各组样本于37 ℃、厌氧条件下培养4 h后取出，使用1 ml无菌PBS清洗后置于另一24孔板内，再各加入1 ml MTT溶液，于37 ℃条件下静置1 h。每孔吸出MTT溶液，加入500 μl DMSO，吸取200 μl上清液于OD570下测量吸光光度值。

2 结果

表1 6组抑菌圈直径比较组别n抑菌圈直径0．00%组100．05%组102．92±0．600．10%组104．90±0．490．15%组105．76±0．310．20%组107．69±0．550．25%组1010．18±0．54F297．374P<0．001

表2 6组MTT实验OD570值比较组别nMTT0．00%组100．122±0．0150．05%组100．091±0．0100．10%组100．067±0．0110．15%组100．050±0．0120．20%组100．036±0．0100．25%组100．021±0．010F110．219P<0．001

2.3 压缩强度 随着整合浓度的提高，EGCG-GIC的压缩强度逐渐提高，于0.15%浓度时达到最大值，较GIC压缩强度显著提高。但0.20%、0.25%浓度的EGCG-GIC压缩强度逐渐降低，0.25%组压缩强度低于0.15%组(P<0.05)。见表3。

表3 6组压缩强度比较组别n压缩强度0．00%组1022．56±0．830．05%组1028．11±2．020．10%组1035．09±0．880．15%组1041．76±1．690．20%组1030．67±1．150．25%组1025．66±1．12F262．565P<0．001

3 讨论

为保证在口腔内能够行使正常的功能，充填材料必须具有良好的机械强度。但对充填材料抗菌改良时添加的抗菌剂可能会影响材料的机械强度，因此应对充填材料的机械性能进行综合评价[7]。本研究结果显示，随着整合浓度的提高，EGCG-GIC的压缩强度逐渐提高，并于0.15%浓度时达到最大值，较GIC压缩强度提高%、0.25%浓度的EGCG-GIC压缩强度逐渐降低，这可能与添加物过多及酒精有关。本研究发现EGCG抗菌能力与其浓度呈正相关，0.25%的EGCG整合GIC抗菌性能最佳，这与Du等[8]研究结果一致。本研究发现质量浓度为0.15%的EGCG是较适当的添加比例。与更高的添加比例(0.20%和0.25%)相比，该添加比例的GIC具有最高的压缩强度和抗菌效果。综上所述，添加质量浓度为0.15%的EGCG，GIC能够实现机械强度与抗菌作用的综合提升效果。但添加较高浓度的EGCG后，其机械性能反而变差。

由于条件所限，本文未对不同整合浓度EGCG-GIC的挠曲强度、表面微硬度以及氟离子释放能力、抗产酸能力进行研究。在以后的GIC材料改良性研究中，应选用合适的抗菌剂和浓度，研发出抗菌作用更强，且不影响材料机械性能的充填材料，从而降低龋齿发病率和提高龋齿充填率。

综上所述，质量浓度为0.15%的EGCG整合量能最大限度提高GIC的抗菌能力及机械强度，这对发展新型的齿科充填材料具有重大意义。

上一篇：浅析普罗科菲耶夫第七钢琴奏鸣曲
下一篇：没有了